Справа № 292/351/21
Номер провадження 2/292/151/21
07 червня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
секретаря судового засідання Саламатової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 30 травня 2017 року. Зазначає, що під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 .
Подружнє життя з відповідачем не склалося, сім"я розпалася. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились, подружніх стосунків не підтримують і починаючи з січня 2019 року вона з дочкою проживає окремо від відповідача. Тривалий час між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.
Примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї з відповідачем є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 травня 2017 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 8.
Ухвалою судді від 23.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 травня 2021 року, яке неодноразово відкладалось.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, надали суду письмове клопотання, в якому просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю та не заперечують щодо винесення заочного рішення у справі.
17.05.2021 відповідач у судове засідання не з"явився, до суду повернувся конверт з відміткою про невручення судової повістки, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідач у судові засідання, призначені на 26.05.2021 та 07.06.2021 не з"явився, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 травня 2017 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, учасники справи уклали шлюб 30 травня 2017 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 8 (а.с.3).
Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 02.12.2017, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до довідки № 688 від 09.04.2021, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 із чоловіком ОСОБА_2 , 1992 р.н. та дочкою ОСОБА_3 , 2017 р.н. (а.с.7).
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, оскільки відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З січня 2019 року разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім'ю та примиритися позивач не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 30 травня 2017 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр. України, про що зроблено актовий запис за № 8, розірвати.
Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В. Ф. Лотуга