Справа № 727/5027/21
Провадження № 1-кс/727/1414/21
04 червня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 12021260040000098 від 24.01.2021 року),-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 23.01.2021 біля 15:09 год. невстановлені слідством особи, шляхом зміни даних отримувача, протиправно заволоділи поштовим відправленням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , а саме комп'ютерною технікою та комплектуючими на загальну суму 340 750 грн., яку отримали у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , тим самим спричинивши ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 , 21.01.2021 року близько 13:56 год., зателефонував № НОМЕР_2 який назвався « ОСОБА_6 » та замовив материнські плати які ОСОБА_5 в подальшому, а саме 22.01.2021 року відправив із відділення № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_3 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_4 , на свого товариша (як одержувача) вказавши його номер телефона. Так 23.01.2021 року близько 14:30 год., ОСОБА_5 побачивши в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відправлені посилки прибули у вказане відділення № НОМЕР_1 , що в м. Київ, зателефонував на № НОМЕР_2 , однак слухавку ніхто не підняв та за декілька сек. із № 0687150404 надіслали повідомлення «Я на нараді не можу говорити». В подальшому на мобільний номер ОСОБА_5 близько 15:10 год., надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що для підтвердження особи назвати оператору код який знаходився в повідомленні, після чого останній побіг до відділення «НП» № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_3 , де йому повідомили, що його відправлення вже забрали із відділення № НОМЕР_1 , що в м. Київ, при цьому змінивши номер отримувача на № НОМЕР_4 , у відділенні № НОМЕР_5 , по АДРЕСА_5 .
Також встановлено мобільні номера та мобільні термінали, які використовували особи, що причетні до даного кримінального правопорушення.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: до інформації про з'єднання номерів та мобільних телефонів зазначених у клопотанні, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_8 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_9 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою АДРЕСА_11 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_8 , TOB TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_9 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою АДРЕСА_11 , а саме до:
- документів, які містять інформацію про з'єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і з визначенням прив'язки до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.09.2020 року по 04.06.2021 року по абонентським номерам: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 та ІМЕІ НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1