ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5817/21
провадження № 2-а/753/205/21
"31" травня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти №1 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Дуплія Романа Станіславовича про скасування постанови серії ДП18 №733963 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
У березні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира роти №1 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Дуплія Романа Станіславовича, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ДП18 №733963 та закрити провадження у справі.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 1 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 753/5817/21, призначено у справі судове засідання на 31 травня 2021 року.
31 травня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив замінити первісного відповідача заступника командира роти №1 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Дуплія Романа Станіславовича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно із висновком Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, викладеному у постанові від 17 вересня 2020 року у справі № 742/2298/17 (адміністративне провадження № К/9901/4436/17), при розгляді справ про адміністративні правопорушення посадові особи відповідного орану діють не як самостійний суб'єкт владних повноважень, а від імені органу, який уповноважений такі стягнення накладати. Отже, відповідні посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов'язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що відповідач є посадовою (службовою) особою Управління патрульної поліції в м. Києві, яке є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 3 ст. 48 КАС України підстав для для заміни первісного відповідача - заступника командира роти №1 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Дуплія Романа Станіславовича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.
Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд
1. Замінити у справі № 753/5817/21 первісного відповідача - заступника командира роти №1 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Дуплія Романа Станіславовича на належного - Департамент патрульної поліції (0308, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).
2. Призначити у справі судове засідання на 30 червня 2021 року о 14-20 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 119.
3. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
4. Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:
- позивача ОСОБА_1 за зазначеними ним: поштовою адресою проживання, номером телефону, електронною адресою.
- відповідача Департамент патрульної поліції за поштовою та електронною адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України направити відповідачу копію позовної заяви з додатками електронною поштою.
Встановити відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Якусик