Ухвала від 07.06.2021 по справі 756/7385/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

7 червня 2021 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 19.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 19.05.2021 року частково задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не наданні копії постанови про закриття кримінального провадження № 12020105050000577.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий у суді першої інстанції.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не наданні копії постанови про закриття кримінального провадження № 12020105050000577.

За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою частково її задовольнив.

Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не наданні копії постанови про закриття кримінального провадження № 12020105050000577, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 19.05.2021 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :

Попередній документ
97470213
Наступний документ
97470215
Інформація про рішення:
№ рішення: 97470214
№ справи: 756/7385/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.05.2021 10:40 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА