Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/9095/2021
м. Київ Справа № 357/8030/19
04 червня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Цукурова В.П., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини задоволено.
Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір'ю - ОСОБА_2 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Не погоджуючись з такими рішеннями суду першої інстанції, 26 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Цукурова В.П., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про оплату судового збору на суму 1 152 грн. 60 коп.
03 червня 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року, апелянт направив до суду оригінал квитанції № 41 від 01 червня 2021 року про сплату судового збору на суму 1 152 грн. 60 коп..
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд-
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Цукурова В.П., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: