Рішення від 19.04.2021 по справі 160/8601/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2021 року Справа № 160/8601/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРищенко А. Ю.

за участі секретаря судового засіданняДерев'янко К.П.

за участі:

представник позивача представник відповідача Стрельнікова Є.А. Олійник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Сухачова Олексія Олександровича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 КАС України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 371 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Сухачова Олексія Олександровича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича по виданню наказу від 14.07.2020 № 336 "Про попередження працівників" та скасувати наказ Державного бюро розслідувань від 14.07.2020 № 336 "Про попередження працівників" в частині попередження ОСОБА_2 про скорочення посади заступника директора ТУ ДБР у м. Мелітополь, яка відноситься до категорії державної служби, і направлені на його виконання дії, зокрема вручення "Попередження про наступне вивільнення" від 16.07.2020 № 10-13-01-15467.

Визнати протиправними дії виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича по виданню наказу від 13.08.2020 № 514-ос "З особового складу" та наказу від 20.08.2020 № 531-ос "Про внесення змін до наказу Державного бюро розслідувань від 13 серпня 2020 року № 514-ос", щодо звільнення ОСОБА_2 та скасувати наказ від 13.08.2020 № 514-ос "З особового складу" та наказ від 20.08.2020 № 531-ос "Про внесення змін до наказу Державного бюро розслідувань від 13 серпня 2020 року № 514-ос".

Визнати протиправними дії виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Сухачова Олексія Олександровича по виданню наказу від 28.09.2020 № 600-ос "Про звільнення ОСОБА_2 " щодо звільнення ОСОБА_2 та скасувати наказ від 28.09.2020 № 600-ос "Про звільнення ОСОБА_2 ".

Поновити ОСОБА_2 на посаді, що є рівнозначною посаді заступника директора - начальника слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі з 29.09.2020.

Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 323 149,98 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 29 квітня 2021 року.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
97455327
Наступний документ
97455329
Інформація про рішення:
№ рішення: 97455328
№ справи: 160/8601/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.06.2022)
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.09.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.03.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.04.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ІВАНОВ С М
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Виконувач обов'язків Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Виконуючий обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Виконуючий обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Сухачов Олексій Олександрович
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі
заявник апеляційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
позивач (заявник):
Чегіль Богдан Іванович
представник позивача:
адвокат Адвокатського об"єднання "ТСТ" Стрєльніков Євгеній Анатолійович
Адвокат Стрєльніков Євгеній Анатолійович
розташоване у місті мелітополі, відповідач (боржник):
Виконуючий обов'язки Директора державного бюро розслідувань Сухачов Олексій Олександрович
Державне бюро розслідувань
розташоване у місті мелітополі, орган або особа, яка подала апел:
Державне бюро розслідувань
розташованого у місті мелітополі, відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
розташованого у місті мелітополі, орган або особа, яка подала ап:
Державне бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є