01 червня 2021 року
м. Київ
справа № 263/11684/18
провадження № 61-5872св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - державний нотаріус першої Маріупольської державної нотаріальної контори,
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження до залучення у справі правонаступника,
19 березня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2019 року та на постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус першої Маріупольської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним та відновлення права власності.
Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2020 року, після усунення недоліків касаційної скарги, відкрито касаційне провадження.
У липні 2020 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду клопотання про зупинення провадження до залучення у справі правонаступника позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією доданого до клопотання свідоцтва про смерть.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251, пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника. Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження у справі № 263/11684/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус першої Маріупольської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним та відновлення права власності, зупинити до залучення до участі в справі правонаступника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
В. І. Крат
М. М. Русинчук