07 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/21468/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та
ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі
за позовом заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України
до 1) Державної організації Центральне територіальне управління капітального будівництва, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Київського квартирно-експлуатаційного управління
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Новатех»
про визнання договору недійсним,
19.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 (повний текст складено 08.04.2021) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 про залишення позову без розгляду у справі № 910/21468/17, подана 27.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Київське квартирно-експлуатаційне управління вказує на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/21468/17.
Матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
На виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України скаржником до касаційної скарги додано фіскальні чеки, описи вкладення та накладні. Однак, Судом встановлено, що згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення до листа, направленого на адресу Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 ), скаржником направлено «Копія заперечення щодо клопотання», що не може вважатися доказом направлення Міністерству оборони України копії касаційної скарги.
Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, Київському квартирно-експлуатаційному управлінню необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання копії касаційної скарги Міністерству оборони України.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/21468/17.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29 червня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Зобов'язати Київське квартирно-експлуатаційне управління направити копію касаційної скарги від 26.04.2021 № 517/2126 і доданих до неї документів Міністерству оборони України та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 17.06.2021.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак