07 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/5506/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та
ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021, у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"
про визнання недійсними додаткових угод від 16.12.2016 до договору № 238217 від 11.01.2014 та застосування наслідків недійсності правочину,
20.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 (повний текст складено 12.04.2021) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 про закриття провадження у справі № 904/5506/18 в частині стягнення 129 490 883, 54 грн, подана 19.04.2021 до Центрального апеляційного господарського суду.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" вказує на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 у справі № 904/5506/18 .
Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Оскільки оскаржувана ухвала про закриття провадження у справі належить до ухвал, якими закінчено розгляд справи, її перегляд має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 у справі № 904/5506/18 .
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29 червня 2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити строк Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Інгосстрах" для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи № 904/5506/18 є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв