"07" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1558/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №1617/21 від 03.06.2021р.) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до боржника - Фізичної особи-підприємеця Жданової Марії Миколаївни про видачу судового наказу,-
Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулось до господарського суду із заявою до Фізичної особи-підприємеця Жданової Марії Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення із боржника Фізичної особи-підприємеця Жданової Марії Миколаївни заборгованості у розмірі 5347 (п'ять тисяч триста сорок сім) грн.. 20 коп. на користь ПрАТ "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ- "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851).
Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, копію договору №563427 від 20.05.2005р. про надання телекомунікаційних послуг, копія Додатку №1/1 від 20.05.2005 р. до договору №563427 від 20.05.2005р. про надання телекомунікаційних послуг, копія Додатку №2/1 від 20.05.2005 р. до договору №563427 від 20.05.2005р. про надання телекомунікаційних послуг, копія Додатку №2/2 від 20.05.2005 р. до договору №563427 від 20.05.2005р. про надання телекомунікаційних послуг, претензії з доказом відправлення, копія акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.02.2018 по 01.02.2021р., копія виписки з ЄДР на ПрАТ "Фарлеп-Інвест", копія витягу зі Статуту ПрАТ "Фарлеп-Інвест".
Як зазначає заявник, між Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест" (далі - Стягувач, Оператор) та Фізичною особою-підприємецем Ждановою Марією Миколаївною (далі - Боржник, Абонент) у письмовій формі було укладено господарський договір №563427 від 20.05.2005р. про надання телекомунікаційних послуг (далі - Договір).
За умовами Договору Оператор надає Абоненту телекомунікаційні послуги в обсягах та кількості обумовлених Сторонами в додатках до цього Договору, за встановленими значеннями показників якості (надалі - "Послуги"), а також виконує роботи по підключенню Абонента до Послуг (надалі - Роботи), а Абонент отримує та зобов'язується оплачувати їх відповідно до умов Договору та відповідного тарифного плану.
Згідно положень п.4.1., 4.2. Договору, Телекомунікаційні послуги надаються за плату. Послуги, які надаються Оператором по цьому Договору, сплачуються за тарифами, затвердженими у відповідності з діючим законодавством; послуги, тарифи на які не регламентовані законодавством, сплачуються у відповідності з внутрішніми тарифами Оператора, що діяли на момент надання послуг. Абонент сплачує телекомунікаційні послуги, що надаються за цим Договором, за кредитною системою (без виставлення рахунків), за виключенням робот з підключення (встановленню, інсталяції) кінцевого обладнання Абонента, якщо інше не передбачено Додатками до цього Договору.
П.4.7. Договору передбачає, що розрахунки за отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожен попередній місяць здійснюються Абонентом (без виставлення рахунків) не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
У випадку затримання Абонентом оплати за надані Підприємством за умовами даного Договору телекомунікаційні послуги понад встановлений строк (пп.4.7., 4.8. Договору), Абонент сплачує Підприємству пеню у відповідності до Закону України «Про телекомунікаціях», у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який нараховується пеня, від суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов'язань, включаючи день платежу, (п.5.4. Договору).
На підставі п.1.2. Договору та Додатку №1/1 від 20.05.2005р., Додатку №2/1 від 20.05.2005, Додатку №2/2 від 20.05.2005р. Абоненту було підключено канал доступу до мережі Інтернет та 2 телефонних номера.
Починаючи з лютого 2018 року Абонент порушує взяті на себе зобов'язання в частині оплати за надані послуги.
Рахунки на оплату неодноразово направлялись Боржнику за його поштовою адресою реєстрації. 19.02.2021р. разом з рахунком, Боржнику було направлено Претензію, але ніякої відповіді від Боржника не повернулось.
Загальна сума грошового зобов'язання складає 5347 (п'ять тисяч триста сорок сім грн.) 20 коп. На момент подання цієї зави вищевказаний договір не було розірвано або/чи визнано недійсним у судовому порядку. Не існує й інших доказів щодо відкладення/пролонгації або відмови від виконання зобов'язання за вказаним Договором. Таким чином, зобов'язання є чинними (дійсним).
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємеця Жданової Марії Миколаївни заборгованості у розмірі 5347 (п'ять тисяч триста сорок сім) грн.. 20 коп., на користь ПрАТ "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ- "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851), господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов'язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 2 ст. 653 Цивільного кодексу України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.
Відповідно ч. 4 ст. 849 Цивільного кодексу України, замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.
Рахунки на оплату неодноразово направлялись Боржнику за його поштовою адресою реєстрації. 19.02.2021р. разом з рахунком, Боржнику було направлено Претензію, але ніякої відповіді від Боржника не повернулось.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява (вх. №1617/21 від 03.06.2021р.) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємеця Жданової Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 ) на користь ПрАТ "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ- "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851) заборгованості у розмірі 5347 (п'ять тисяч триста сорок сім) грн.. 20 коп.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємеця Жданової Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 ) на користь ПрАТ "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ- "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851) судовий збір у розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851)
Боржник: Фізична особа-підприємець Жданова Марія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Гут Сергій Федорович