проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
07.06.2021 Справа № 917/135/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1661 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2021 (суддя Киричук О.А.) у справі № 917/135/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-люкс", с.Новогородківка, Мелітопольський район, Запорізька область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварк", м.Миргород, Полтавська область,
про стягнення 112 984, 53 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.04.2021 у справі №917/135/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-люкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварк» про стягнення 112 984, 53 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-люкс» 7 663 грн 3 % річних, 5 274 грн індексу інфляції, витрати по сплаті судового збору у розмірі 259 грн 92 коп. В частині вимог про стягнення 73 980 грн основної заборгованості провадження у справі закрито. В частині вимог про стягнення 26 067 грн 53 коп. неустойки у вигляді пені у позові відмовлено.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуальних строків оскарження.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 112984, 53 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.
Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1.Поновити позивачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2021 у справі №917/135/21.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2021 у справі №917/135/21.
3.Зобов'язати учасників справи до 25.06.2021 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.
4.Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2021 у справі №917/135/21
5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал