Ухвала від 04.06.2021 по справі 5/12/2012/5003

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" червня 2021 р. Справа № 5/12/2012/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 25.03.2021 суддею Тварковським А.А. у м. Вінниці, повний текст складено 30.03.2021 у справі № 5/12/2012/5003

за позовом Державного агентства резерву України

до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод"

про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139853,09 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.21р. у справі № 5/12/2012/5003.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2021 року серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.21р. у справі № 5/12/2012/5003. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.06.2021 об 16:00 год.

На електронну адресу 04.06.2021 від представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої просить забезпечити проведення судового засідання 09.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними постановами КМУ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020) введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 № 228 "Питання перевезень авіаційним транспортом" обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом. Запроваджені заходи ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через Інтернет.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику Державного агентства резерву України - Лук'янову Р.І. проведення судового засідання у справі № 5/12/2012/5003, призначеного на "09" червня 2021 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Державного агентства резерву України

info@rezerv.gov.ua

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
97449127
Наступний документ
97449129
Інформація про рішення:
№ рішення: 97449128
№ справи: 5/12/2012/5003
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.06.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139853,09 грн
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
26.08.2021 16:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
САВЧЕНКО Г І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
за участю:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
Тростянецький відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Тростянецький відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Тростянецький районний відділ ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)