ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"03" червня 2021 р. Справа № 924/1209/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Сидорук Д.В., Кучер О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 у справі №924/1209/20, ухвалене суддею Мухою М.Є., повний текст рішення складено 24.03.2021 р.
за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький
до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м.Красилів Хмельницька область
про стягнення 204 560, 50 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 у справі №924/1209/20.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 у справі №924/1209/20, справу призначено до розгляду на 03.06.2021 о 10:00 год.
03.06.2021 р. в судове засідання з'явилися представники відповідача та підтримали доводи апеляційної скарги, вважають, що рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1209/20 винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просять рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Представник Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький у судове засідання не прибув та не реалізував процесуальне право на участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, причин неявки суду не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не подав.
За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" червня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
2. Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області в строк до 21.06.2021 р. надати апеляційному суду письмові пояснення щодо суті спору, з таких питань:
- на яких підставах в розрахунку розміру заподіяної шкоди визначено періоди обрахування з 11.02.2020 по 26.02.2020, з 05.02.2020 по 26.02.2020 та з 29.01.2020 по 14.02.2020;
- чим обґрунтовано використання в розрахунку заподіяної шкоди коефіцієнта категорії водного об'єкта (Ккат) - 1,6.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.