ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду
"04" червня 2021 р. Справа № 924/1274/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 (суддя Субботіна Л.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Хмельницької області
про стягнення 4 747 658,22 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 - залишено без руху. Зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 в якому обґрунтувати поважність причин його пропуску.
31.05.2021 на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20, обґрунтовуючи підстави для поновлення процесуального строку тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт отримав 05.04.2021.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 отримано скаржником - 05.04.2021 (докази надані скаржником до клопотання та наявні в матеріалах справи). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 закінчується 26.04.2021 включно. Скаржником надіслано апеляційну скаргу з доданими до неї документами до суду 23.04.2021, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на конверті, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 пропущений скаржником з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20 та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі №924/1274/20.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2021 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 18.06.2021 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
5. Запропонувати третій особі у строк до 18.06.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копій цих пояснень та доданих до них документів учасникам справи.
6. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
7. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Грязнов В.В.