Ухвала від 01.06.2021 по справі 924/1058/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 924/1058/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Пацьола О.О.,

представники учасників справи:

позивач- Антонюк І.В.;

відповідач- Керницька О.В.;

третя особа- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Позивача-Фізичної особи-підприємця Шкрібляк Світлани Борисівни на рішення від 27.01.2021, повний текст якого складено 08.02.2021, та додаткове рішення від 15.02.2021, повний текст якого складено 15.02.2021, господарського суду Хмельницької області у справі №924/1058/20 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Фізичної особа-підприємець Шкрібляк Світлани Борисівни м.Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Віта" м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Хмельницька міська рада м.Хмельницький

встановлення земельного сервітуту та визначення умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 відкладено розгляд справи №924/1058/20 на 01.06.2021.

31.05.2021 від Відповідача надійшли на електронну адресу апеляційного суду пояснення з уточненнями, які надійшли 01.06.2021, у яких він наголошує на відсутності необхідності спе-ціальних знань для розгляду даної справи, а у разі наявності у суду підстав для призначення експертизи наводить свої питання, які вважає за необхідне поставити експерту.

01.06.2021 від Позивача надійшло клопотання про призначення комплексної земельно-технічної та автотехнічної судової експертизи у справі №924/1058/20, у якому він наводить підстави необхідності призначення такої експертизи та наводить перелік питань, які вважає за необхідне призначити експерту.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Позивача підтримав доводи апеля-ційної скарги, наголошуючи на необхідності призначення судової експертизи. Представник Від-повідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги. Просив суд у разі призначення екс-пертизи врахувати його питання, оскільки питання Позивача необґрунтовані та не стосуються предмета спору.

Третя особа не забезпечила явку свого уповноваженого представника у судове засідання апеляційної інстанції, причин неявки не повідомила.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, дослідження необхідності призначення експертизи у справі, додаткового вивчення мате-ріалів справи та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2021 р. о 09:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.