Справа № 308/5026/21
11 травня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснює господарську діяльність в магазині «У Мар'яни» за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,
08.04.2021 під час фактичної перевірки встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , допустив порушення порядку проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не забезпечив видачу відповідного розрахункового документу, а саме: реалізовано одну пляшку пива алкогольного «Pilsner» 0,5 л за ціною 40 грн без проведення реєстраційної операції через реєстратор розрахункових операцій та без кодування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушив вимоги п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР.
Вказаними діянням ФОП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Вина ФОП ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення № 258/07-16-07-06 від 16.04.2021 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 16.04.2021 №000962 та доданою копією доданого до матеріалів справи фіскального чеку.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв/клопотань на адресу суду від останнього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ФОП ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.155-1 КУпАП -порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ФОП ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ФОП ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснює господарську діяльність в магазині «У Мар'яни» за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснює господарську діяльність в магазині «У Мар'яни» за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова