ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2021 року м. Київ № 754/5520/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача
Управління державної казначейської служби України Печерського району міста Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби Печерського району міста Києва (далі по тексту - третя особа), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11а, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо підготування та направлення подання до Управління державної казначейської служби України у місті Києві для повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві підготувати та направити подання до Управління державної казначейської служби України у місті Києві для повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло.
Підставами позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок протиправного рішення суб'єкта владних повноважень про відмову вжити заходи щодо повернення позивачу помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2021 року для розгляду справи №754/5520/21 визначено суддю Гарника К.Ю.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, тобто, сплаті за звернення до адміністративного суду з цими позовними вимогами підлягає судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Проте, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Крім того, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивач просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві підготувати та направити подання до Управління державної казначейської служби України у місті Києві для повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло.
В той же час, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору позивач визначила - Управління державної казначейської служби України Печерського району міста Києва, зазначивши код ЄДРПОУ 37993783 та адресу: 01601, місто Терещенківська, будинок 11а.
Водночас, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстроване Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Також, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що збір на обов'язкове державне пенсійне страхування позивачем було сплачено на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва.
Таким чином, позивачу слід конкретизувати найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки можуть бути усунені, у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- належним чином оформлену позовну заяву разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням висновків, викладених в даній ухвалі суду;
документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник