Справа № 761/4820/21
Провадження № 3/761/2092/2021
20 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2021р., вбачається, що того ж дня о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_1 по просп. Перемоги, 74 в м. Києві, не був уважним, не обрав безпечної швидкості та не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi» д.н. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд закрити провадження по справі на підставі ст.ст. 38, 247 КУпАП.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №038105 від 16 січня 2021р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення;
-схему місця пригоди від 16 січня 2021р., в якій зазначено обставини пригоди та зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів;
-письмові пояснення учасників пригоди.
Суд, вислухавши пояснення захисника ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, було вчинене ще 16 січня 2021р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: