1Справа № 335/3213/21 2/335/1706/2021
про витребування доказів
03 червня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «Приватбанк» відомостей про наявність рахунків та рух коштів на рахунках відповідача, обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що оскільки відповідач не визнає доводи позивача щодо стабільного доходу відповідача від підприємницької діяльності та ту обставину що відповідач самостійно не надає вказану інформацію. Крім того, представник позивача зазначив, що вказану інформацію позивач самостійно не може отримати, оскільки така інформація містить банківську таємницю, одна має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. Просив долучити до матеріалів справи паперові копії електронних доказів, а саме: веб-сторінок та візитівку відповідача.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань, суду повідомив, що йому представником позивача були до початку судового засідання надані паперові копії електронних доказів - веб-сторінок.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою встановлення фактичних обставин справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів судом, з метою підтвердження або спростування доводів позивача.
Враховуючи обставини справи, суд у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування доказів.
Керуючись ст. 84, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи копії електронних доказів, а саме: веб-сторінок та візитівку відповідача.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відомості про наявність рахунків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також відомості про рух коштів по цих рахунках за 2020 та 2021 роки.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на 14 год 00 хв 10.06.2021, для виконання ухвали суду.
Судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.06.2021 року.
Суддя А.В. Стеценко