Ухвала від 04.06.2021 по справі 308/3954/19

308/3954/19

УХВАЛА

про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції

04.06.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12019070030001105 від 08 квітня 2019 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із заявою про відвід старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12019070030001105 від 08 квітня 2019 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

03.06.2021 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи в межах заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.

В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, вважаю за необхідне доручити голові Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення 07.06.2021 року о 09 год. 58 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь адвокат ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12019070030001105 від 08 квітня 2019 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Розгляд заяви адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12019070030001105 від 08 квітня 2019 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Доручити голові Львівського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання 07.06.2021 року о 09 год. 58 хв. в режимі відеоконференції у розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12019070030001105 від 08 квітня 2019 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Організацію проведення судового засідання у розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12019070030001105 від 08 квітня 2019 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду та керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
97431347
Наступний документ
97431349
Інформація про рішення:
№ рішення: 97431348
№ справи: 308/3954/19
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2021)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 18.05.2021
Розклад засідань:
16.11.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2020 09:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2021 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2021 09:58 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області