Ухвала від 04.06.2021 по справі 718/1326/21

Справа № 718/1326/21

Провадження №1-кс/718/96/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2021 р. року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. l с. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що підстави для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ст. 304 КПК України відсутні, тому провадження за скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК У країни, з урахуванням положень цієї глави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ппризначити до судового розгляду на 11:45 год. 07.06.2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Про час та місце розгляду скарги невідкладно повідомити заінтересованих осіб, перелічених в ч.3 ст. 306 КПК України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя

Кіцманського районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
97431319
Наступний документ
97431321
Інформація про рішення:
№ рішення: 97431320
№ справи: 718/1326/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.06.2021 11:45 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА