Справа № 715/1047/21
Провадження № 1-кп/715/86/21
04.06.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам'янка Чернівецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-
01 квітня 2021 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 , керуючи екскаватором марки «ЄО-2621» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ним дій, умисно в порушення встановлених правил охорони надр, передбачених ст. ст. 16,18,19 Кодексу України про надра, усвідомлюючи відсутність в нього спеціального дозволу, на користування надрами, здійснив забір ковшем екскаватора сировини піщано-гравійної (гравію), яка згідно постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення» (зі змінами від 28 грудня 2011 року №1370) належить до корисних копалин, за допомогою вищевказаного екскаватора, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші, шляхом її забору з русла річки Сірет, що в адміністративних межах с. Кам'янка Чернівецького району Чернівецької області та навантаження для використання у подальшому для власних потреб, на вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_7 в загальній кількості 1,8 метрів кубічних, яка відповідно до висновку експерта №СЕ19-/126-21/2721-ФХД від 21.04.2021 року є гравійно-піщаною сумішшю, в якому кількість гравію складає 46,72% із кузова вантажного транспортного засобу марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 та 52,37% зі свіжовикопаної ями, в яку був опущений ковш екскаватора, чим спричинено, відповідно до методики визначення розмірів затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №303 від 29.08.2011 шкоду державі в розмірі 1814 грн.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілої та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Крім того пояснив, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати. Вказаний гравій мав намір використати у суспільно корисних цілях для облаштування проїзду на одній з вулиць села.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, тобто незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, позитивні характеристики по місцю проживання, його майновий стан, те що він одружений, на обліках у лікарів не перебуває, мету вчинення кримінального правопорушення, невеликий розмір завданої шкоди, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом'якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому основне покарання із застосуванням ст.ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
У зв'язку з тим, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, а по справі є судові витрати, суд дійшов висновку стягнути їх з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати його: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1634 (тисяча шістсот тридцять чотири) гривні, 50 копійок.
Речові докази: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у відділенні №5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути власнику, або іншій уповноваженій особі; екскаватор марки ЄО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні у відділенні №5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути власнику, або іншій уповноваженій особі; вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні у відділенні №5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути власнику, або іншій уповноваженій особі; сейф пакети №7687569 та 7687570, які знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення №5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити; гравійно-піщану суміш з вантажного транспортного засобу марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_5 , яка знаходиться на зберіганні у відділенні №5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави.
Скасувати арешти накладені на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у відділенні №5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області; екскаватор марки ЄО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні у відділенні №5 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області; вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_5 , що були накладені Ухвалами слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2021 року.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу, а обвинуваченим з часу отримання копії вироку.
Суддя: