Справа № 234/5254/21
Провадження № 3/234/1683/21
21 травня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася, працює інженером 1 категорії у ПрАТ «НКМЗ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу, опікун ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законом обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.04.2021 року приблизно о 18-50 годині у дворі будинку АДРЕСА_2 на дитячому майданчику вживала алкогольний напій Бренді-колу, об'ємом 0,5 літра в жестяній банці, де об'єм спирту складає 8%, знаходячись в публічному місці. Опікун порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.55 Сімейного кодексу України. Дитина не досягла віку притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613133 від 16.04.2021 року та письмовими поясненнями.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи не надавала.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова