Ухвала від 01.06.2021 по справі 361/4058/18

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 120 171 101 300 040 73 від 12 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційної інстанції потерпіла ОСОБА_5 заявила відвід головуючому судді - ОСОБА_1 , суддям колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та підтримала клопотання про відвід суддів від 07 вересня 2020 року з підстав того, що вони:

- порушують порядок розгляду кримінального провадження;

- катують її, що полягає у оголошенні змісту вироку, що приведе до її смерті, а вона жити хоче;

- відмовляються розглядати її апеляційну скаргу, в якій немає посилання на ОСОБА_6 ;

- сама фізична присутність цих суддів в залі суду погіршує стан її здоров'я;

- підроблені журнали судового засідання, в яких викладена маячня, нісенітниця та брехня;

- не розглядають заяви, в тому числі про роз'яснення судового рішення від 06.06.2019;

- ображають її у судових засіданнях;

- не беруть до уваги наявність карантину, а вона входить в групу ризику як по віку, так і за станом здоров'я;

- головуючий суддя виганяла її трьох неповнолітніх онуків 16 і 12 років з зали судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_7 , який вважав, що підстави для відводу суддів відсутні, обговоривши заяви про відвід, колегія суддів підстав для їх задоволення не вбачає, оскільки обставин, передбачених ст. 75 КПК України, ОСОБА_5 не вказала, а всі її вимоги зводяться до аналізу дій суддів у провадженні, що можуть бути предметом розгляду на інших стадіях судового провадження.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити потерпілій ОСОБА_5 у задоволенні заяв про відвід головуючого судді - ОСОБА_1 та суддів колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3