ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
03 червня 2021 року м. Київ № 640/18599/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство «Енергоринок» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 закрито провадження у справі № 640/18599/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство «Енергоринок» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (ідентифікаційний код: 41823846, місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 126-Б) судовий збір у розмірі 21 131 (двадцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 00 коп., що сплачений згідно з квитанцією від 09.01.2020 №5.
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021, оскільки судом у пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що судовий збір сплачений згідно з «квитанцією від 19.01.2020 №5» замість «платіжним дорученням №1370 від 15.10.2019 та платіжним дорученням № 1143 від 27.09.2019».
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №640/18599/19, виклавши його у наступній редакції:
« 3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (ідентифікаційний код: 41823846, місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 126-Б) судовий збір у розмірі 21 131 (двадцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 00 коп., що сплачений згідно з платіжними дорученнями від 27.09.2019 № 1143 та від 15.10.2019 №1370».
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.П. Балась