Ухвала від 02.06.2021 по справі 640/24814/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

02 червня 2021 року м. Київ № 640/24814/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про продовження процесуального строку в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у м. Києва №Ф-403І6-17-у від 08.05.2019 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у розмірі 21030,90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ухвали від 20.10.2010 для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно було подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документ про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з не усунення недоліків позовної заяви.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 20.10.2010, апеляційним судом не визнано підстави для залишення позовної заяви необґрунтованими, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які встановлені ухвалою від 20 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху в справі №640/24814/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Надіслати ОСОБА_1 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про задоволення заяви про продовження процесуального строку.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
97426624
Наступний документ
97426626
Інформація про рішення:
№ рішення: 97426625
№ справи: 640/24814/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
02.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДОНЕЦЬ В А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Болотський Олег Володимирович
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
представник відповідача:
Гайовий Кирило Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф