ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про продовження процесуального строку
02 червня 2021 року м. Київ № 640/317/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про продовження процесуального строку в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене в листі від 01.70.2020 №2600-0311-8/86954 про відмову позивачу в проведенні перерахунку пенсії за вислугою років;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсію за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури відповідно до частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №01697-VII у первинній редакції, виходячи із 90% місячної заробітної плати з урахуванням фактично отриманих виплат і умов праці, що існували на день звільнення, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" відповідно до довідки Генеральної прокуратури України від 28 грудня 2019 року №18-313зп без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат, починаючи з 13 грудня 2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до вимог ухвали від 18.01.2021 для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно було подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:
позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині виклад обставин, якими позивач обґрунтовує обмеження максимального розміру пенсії із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження підстав щодо обмеження максимального розміру пенсії позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з не усунення недоліків позовної заяви.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2021 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021, справу направлено для продовження розгляду.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 18.01.2021, апеляційним судом підстави залишення позовної заяви не визнано необґрунтованими, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які встановлені ухвалою від 18 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху в справі №640/317/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Направити ОСОБА_1 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від від 18 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху в справі №640/317/21.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про задоволення заяви про продовження процесуального строку.
Суддя В.А. Донець