04 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5738/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 02.06.2021 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:
- визнати протиправними дії (рішення) відповідача при проведенні 23.11.2020 їй перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в частині не зарахування до стажу роботи на посаді судді половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі, а також зменшення розміру відсотків її щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 88% до 58% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді;
- зобов'язати відповідача: здійснити їй перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 по справі №620/3224/20, зарахувавши до загального стажу роботи судді, крім роботи на посаді судді, також половину строку навчання за денною формою навчання за спеціальністю «правознавство» в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського (з 01.09.1976 по 01.07.1980), що становить 1 рік 11 місяців; здійснити перерахунок та виплату з 19.02.2020 призначеного їй щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розрахунку 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки ТУДСА в Чернігівській області від 25.02.2020 №03/36-739, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
03.06.2021 (вх. №24231/21), до відкриття провадження у справі, від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення позовної заяви, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 169, 240-241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 04.06.2021.
Суддя С.В. Бородавкіна