Ухвала від 03.06.2021 по справі 280/6400/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 червня 2021 року Справа № 280/6400/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренко М.С., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський молокозавод» (70002, Запорізька обл., Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, буд. 65, код ЄДРПОУ 38993915) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський молокозавод» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Товариству з обмеженою відповідальністю «Вільнянський молокозавод», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 6 367 474, 96 грн. (код платежу 14060100 на р/р НОМЕР_1 на користь УК у Вільнян.р.-ні./Вільнян.р-н../14060100. код отримувача ЄДРПОУ 37997149 Казначейство України ЕАП.);

- з податку на прибуток підприємства 5 835 139, 95 грн. (код платежу 11021000 на р/р UA498999980333199318000008079 на користь УК у Вільнян.р.-ні./Вільнян.р.-н../ 11021000, код отримувача ЄДРПОУ 37997149 Казначейство України ЕАП.).

03 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1,2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зауважує, що даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку із чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд не приймає викладені обставини відповідачем, як підстави неможливості прибути у судове засідання, оскільки не надано до суду відповідних доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні 08 червня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу виготовлено та підписано 03 червня 2021 року.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
97419274
Наступний документ
97419276
Інформація про рішення:
№ рішення: 97419275
№ справи: 280/6400/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
02.12.2020 09:20 Запорізький окружний адміністративний суд
08.06.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.09.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2022 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.09.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд