ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
03.06.2021Справа № 912/1016/21
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до про1. Фонду державного майна України; 2. Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Фонду державного майна України та Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року по справі №912/1016/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України та Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №912/1016/21 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України та Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати вісім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідачів в оригіналі.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 року по справі №912/1016/21 була надіслана на адресу ОСОБА_1 , зазначену у вступній частині позовної заяви.
Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
На адресу Господарського суду міста Києва було повернуто поштовий конверт, надісланий на адресу ОСОБА_1 , у звязку з ввідсутністю адресата, а тому відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення судового рішення, тобто 17.05.2021 року.
За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 25.05.2021 року.
Крім того, 18.05.2021 року Господарським судом міста Києва надіслано на електронну пошту ОСОБА_1 , зазначену у вступній частині позовної заяви, копію ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 року, що підтверджується відповідним листом з електронної пошти суду.
Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідачів в оригіналі у строк по 25.05.2021 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 року.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Фонду державного майна України та Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає поверненню Заявнику.
При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України та Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути Заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03 червня 2021 року.
Суддя О.В. Чинчин