415/3382/21
3/415/877/21
04.06.21 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, працюючої ЛКСП «Лисичанськводоканал» - лаборант, є особою з інвалідністю ІІІ групи, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
13.05.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків по вихованню сина, який систематично запізнюється на уроки та належним чином не виконує домашні завдання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася. Просила суд суворо її не наказувати, запевнила суд, що постійно проводить бесіди з сином стосовно його поведінки.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 (а.с.8).
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшує відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання провини, щире розкаяння винної.
Обставин, згідно зі ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , яка - працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, одна виховує сина, в судовому засіданні - в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялася, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушника ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін