про заочний розгляд справи
Справа № 414/726/21
Провадження № 2/414/270/2021
04 червня 2021 р.
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, в позовній заяві просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надійшло, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, у матеріалах справи є підтвердження того, що про дату, час і місце розгляду справи він повідомлявся належним чином шляхом направлення документів за вказаним у позові місцем проживання (за адресою, за якою він перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа) та розміщенням оголошення про виклик до суду відповідача в мережі Інтернет на веб-сайті судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області (а.с. 36, 38, 39, 42-43, 44).
Враховуючи неявку з невідомих суду причин у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, відсутність відзиву на позов з його боку, а також відсутність заперечень проти заочного розгляду справи з боку позивача та її представника, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 280, 281 ЦПК України,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний