Справа №549/276/20
Провадження №2/549/1/21
03 червня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Глущенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Міщенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства,,
установив:
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, докази на підтвердження фактів спільного проживання з ОСОБА_2 не надала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Від третьої особи Чорнухинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) надійшло клопотання про розгляд цивільної справи без участі їх представника.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши питання про можливість розгляду даної цивільної справи в судовому засіданні, суд приходить до наступного.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2021 року закінчено підготовче провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2021 року.
25 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання призначена на 03 березня 2021 року явка позивача ОСОБА_1 ухвалою суду визнано обов'язковою, але позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання призначене на 10 березня 2021 року явка позивача ОСОБА_1 ухвалою суду визнано обов'язковою, але позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання призначене на 16 березня 2021 року явка позивача ОСОБА_1 ухвалою суду визнано обов'язковою, але позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судовому засіданні, яке відбулося 01 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 надала пояснення також були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі пояснень позивача, показань свідків, письмових доказів, що містяться в матеріалах справи не встановлено будь-яких фактичних даних, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду відмовлено.
Враховуючи те, що судово-медична молекулярно-генетична експертиза по справі не проведена, тому з метою повного з'ясування обставин щодо визнання батьківства необхідно отримати від позивача додаткові докази.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
За приписами статей 12, 81,89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Суд вважає за необхідне акцентувати увагу позивача на тому, що у категорії справ щодо встановлення батьківства законодавством передбачено подання певного переліку доказів. Так, у даному випадку предметом доказування позивача є походження дитини від певної особи (батька), підтвердження фактів спільного проживання і ведення спільного господарства позивача з матір'ю дитини до її народження; підтвердження фактів проживання в одному житловому приміщенні і т.д.
Згідно із ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Пунктом 9 ч. 1ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Оскільки явка позивача у справі визнається судом обов'язковою, суд роз'яснює, що в разі повторної неявки в судове засідання позивача, позов може бути залишений без розгляду, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останній, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку до Чорнухинського районного суду Полтавської області позивача ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 223, п.9 ч. 1ст.257, 258, 260 Цивільно-процесуального кодексу України , суд,-
ухвалив:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства до 10 год. 00 хв. 11 червня 2021 року.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду докази на підтвердження фактів спільного проживання з ОСОБА_2 і ведення спільного господарства до народження дитини та після; підтвердження фактів спільного виховання або утримання ними дитини проживання в одному житловому приміщенні тощо.
Роз'яснити позивачу - ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М.Глущенко