03.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/4578/21
Провадження № 1-кп/205/957/21
03 червня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020045630000052 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. П'ятихатки, українця, громадянина України, який має загальну середню освіту, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -
Влітку 2020-го року ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, а саме канабісу, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, канабіс, який зберігав на території домоволодіння за попередньою адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_3 . Далі, переїжджаючи до нового місця мешкання ОСОБА_3 забрав канабіс та почав зберігати в своєму господарському приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 для особистого вживання без мети збуту.
22 січня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 20.01.2021 року було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_3 ході проведення обшуку виявлено та вилучено:
- в господарському приміщенні на дерев'яному столі, де стояла пластикова ємкість білого кольору, всередині якої знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження;
- в господарському приміщенні на дерев'яному столі, де стояла пластикова ємкість білого кольору, всередині якої знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка майже повністю заповнювала ємкість;
- в господарському приміщенні на дерев'яному столі, де знаходилось залізне сито з ручкою, на якому знаходились фрагменти подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження.
Всі вищезазначені речовини, які були виявлені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 опечатані та вилучені слідчим.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/7214-НЗПРАП від 10.03.2021 року, надані на експертизу 03.03.2021 р. речовина рослинного походження зеленого кольору масою 105,596 г відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу на висушену речовину становить 97,043 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/7212-НЗПРАП від 19.03.2021 року, надані на експертизу 03.03.2021 р. речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15,7982 г відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу на висушену речовину становить 14,5817 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/12363-НЗПРАП від 24.05.2021 року, надані на експертизу 13.04.2021 р. речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,0606 г відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу на висушену речовину становить 0,0551 г.
Загальна маса канабісу на висушену речовину становить 111,6798 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, перевищую невеликі розміри, тобто більше ніж 5 г., яку ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
До обвинувального акту, який містить клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Дослідивши зміст відповідної заяви та матеріалів дізнання, суд приходить до висновку що вказана заява обвинуваченого є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі, а його процесуальна позиція сформована без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України, у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Встановлені в даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і суд, з огляду на відповідність цих обставин матеріалам кримінального провадженні, а також з урахуванням відсутності підстав для сумніву в їх об'єктивності та доведеності, визнає їх доведеними.
Таким чином, суд приходить до висновку про достатність підстав для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується задовільно.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № № СЕ-19/104-21/7214-НЗПРАП від 10.03.2021 року, витрати на яку складають 980 грн 70 коп; № СЕ-19/104-21/7212-НЗПРАП від 19.03.2021 року, витрати на яку складають 980 грн 70 коп; № СЕ-19/104-21/12363-НЗПРАП від 24.05.2021 року, витрати на яку складають 1029 грн 72 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази, а саме: один пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору масою 105,596 г, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/7214-НЗПРАП від 10.03.2021 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, який в перерахунку на висушену речовину становить 97,043 г; один полімерний пакет з індикаторною пломбою №7528270, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15,7982 г, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/7212-НЗПРАП від 19.03.2021 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, який в перерахунку на висушену речовину становить 14, 5817 г; один полімерний пакет з номерною стяжкою L52005634, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,0606 г, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/12363-НЗПРАП від 24.05.2021 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, який в перерахунку на висушену речовину становить 0, 0551 г, згідно вимог ст. 100 КПК України, - підлягають знищенню.
Речовий доказ, яким визнано диск з відеозаписом з проведеного обшуку за адресою АДРЕСА_2 - підлягає зберіганню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в два роки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 980 (дев'ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/7214-НЗПРАП від 10.03.2021 року, 980 (дев'ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/7212-НЗПРАП від 19.03.2021 року, 1029 (одна тисяча двадцять дев'ять) гривень 72 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/12363-НЗПРАП від 24.05.2021 року.
Речові докази у кримінальному провадженні, якими було визнано:
- один пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору масою 105,596 г, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/7214-НЗПРАП від 10.03.2021 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, який в перерахунку на висушену речовину становить 97,043 г, який передано на зберігання до камери схову ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
- один полімерний пакет з індикаторною пломбою №7528270, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15,7982 г, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/7212-НЗПРАП від 19.03.2021 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, який в перерахунку на висушену речовину становить 14,5817 г, який передано на зберігання до камери схову ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
- один полімерний пакет з номерною стяжкою L52005634, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,0606 г, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/12363-НЗПРАП від 24.05.2021 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, який в перерахунку на висушену речовину становить 0,0551 г, який передано на зберігання до камери схову ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
- диск DVD-R з відеозаписом з проведеного 22.01.2021 року обшуку за адресою АДРЕСА_2 - підлягає зберіганню у кримінальному провадженні.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження
Суддя: ОСОБА_1