Справа № 761/10990/21
Провадження № 1-кс/761/6940/2021
26 квітня 2021 року м. Київ
Шевченківський районний суду міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні
№ 42020000000002545 від 25.12.2020, яка полягає у не розгляді клопотання №1/1 від 09.03.2021,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні
№ 42020000000002545 від 25.12.2020, яка полягає у не розгляді клопотання №1/1 від 09.03.2021.
Скаргу обґрунтовано тим, що 09.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань з клопотанням № 1/1 від 09.03.2021.
Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання заявника слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.
В зв'язку з наведеним заявник просив слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути клопотання.
Заявник, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, в своїй скарзі просив розглянути її за його відсутності.
Слідчий Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.
З матеріалів скарги вбачається, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42020000000002545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2020.
09.03.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань з клопотанням №1/1 від 09.03.2021.
Водночас, станом на день розгляду скарги клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час заявник не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи те, що відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання ОСОБА_3 № 1/1 від 09.03.2021 у кримінальному провадженні
№ 42020000000002545 від 25.12.2020, однак станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 42020000000002545 від 25.12.2020, яка полягає у не розгляді клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 42020000000002545 від 25.12.2020, яка полягає у не розгляді клопотання №1/1 від 09.03.2021 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Державного бюро розслідувань, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 42020000000002545, упродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 №1/1 від 09.03.2021 та про результати розгляду клопотання проінформувати заявника у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1