печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18724/21-к
03 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження в порядку ст.284 КПК України,
09.04.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України, у якому останній просить закрити кримінальне провадження №12018000000000315 від 25.05.2018 року.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 284 КК України , якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру,встановлені ч.1 ст. 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи,права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування,або її представника.
Проте, адвокат ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням, будь-яких доказів на підтвердження процесуального статусу особи, в інтересах якої подане клопотання, не надав як і факту порушення або обмеження прав чи законних інтересів іншої особи під час досудового розслідування або її представника.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку ст.284 КПК України, повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 284, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку ст.284 КПК України - повернути адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1