441/517/21
2/441/354/2021
28.05.2021 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест», приватного виконавця виконавчого округу Львівської обл. Ільчишин Л.В. про виключення майна з-під арешту та інше, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест», приватного виконавця виконавчого округу Львівської обл. Ільчишин Л.В. про визнання права власності на набуте у шлюбі майно, і зокрема: 1/2 частину житлових будинків загальною площею 241.4 кв.м і 152.3 кв.м; 1/2 частину незавершеного будівництва площею 216 кв.м; 1/2 частину земельних ділянок площею 0.0625га, 0.0959га, 0.0826га, 0.3060га, 0.4080га, 0.3883га, 0.0610га, 0.0585га, 0.0426га, 0.0301га; скасування арешту з 1/2 частини вищеозначеного майна та виключення його з опису, інше.
Вивчивши позовну заяву, додані матеріали, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, з огляду на наступне.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позову ОСОБА_1 убачається, що нам заявлено одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу належить сплатити судовий збір за звернення до суду позовною заявою, що має одночасно майновий і немайновий характер, або ж надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Так, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в т.ч. зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Зі аналізу змісту ст. 176 ЦПК України можна дійти висновку, що ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.
За ст. 3 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки майна для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» № 358 від 21.08.2014 року строк дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більше шести місяців з дати оцінки.
Між тим, звіту про нормативно-грошову оцінку вартості майна, про визнання права власності на яке просить ОСОБА_1 , до позову не додано, а це позбавляє суд можливості правильно визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем при зверненні із позовом до суду з вимогами майнового характеру.
Закладаючи вимогу про визнання права власності на майно набуте у шлюбі, і зокрема: 1/2 частину житлових будинків загальною площею 241.4 кв.м і 152.3 кв.м; 1/2 частину незавершеного будівництва площею 216 кв.м; 1/2 частину земельних ділянок площею 0.0625га, 0.0959га, 0.0826га, 0.3060га, 0.4080га, 0.3883га, 0.0610га, 0.0585га, 0.0426га, 0.0301га, позивачем не вказано місцезнаходження майна (область, населений пункт, вулиця, тощо), кому належить таке на праві власності, як і не додано документів, які посвідчують право власності на означене майно.
Позовна заява не містить даних про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вищенаведеного, до матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 долучені копії документів, які належним чином не засвідчені.
З огляду на вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест», приватного виконавця виконавчого округу Львівської обл. Ільчишин Л.В. про виключення майна з-під арешту та інше - залишити без руху.
Зобов'язати позивача на протязі десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, зустрічну позовну заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Українець П.Ф.