Провадження № 3/702/135/21
Справа № 702/171/21
про накладення адміністративного стягнення
03 червня 2021 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянув матеріали, які надійшли від СПД №1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ІІ-го курсу Монастирищенського професійного ліцею, проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.03.2021 о 16 год. 00 хв. знаходячись у парку, що по вул Соборна, 123 м Монастирище Черкаської області, здійснював розпиття пива марки «Арсенал» та перебував у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність і громадську мораль, порушивши пряму норму ст. 178 ч. 1 КУпАП та п. 2 ч. 1 рішення виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 94 від 27.05.2010 "Про встановлення обмежень у реалізації та вживання алкогольних, слабоалкогольних напоїв пива та тютюнових виробів на території м Монастирища та с. Нове Місто" чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.178 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 178, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) гривні.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя Н.В. Мазай