Ухвала від 31.05.2021 по справі 359/4917/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №359/4917/20 Головуючий у 1 інстанції: Чирка С.С.

Провадження №22-ц/824/7937/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

31 травня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 14 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Однак, під час вивчення апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч вимогам даної статті ОСОБА_1 не додано копії письмових документів для відповідача

Відтак, апелянту необхідно подати до суду копії письмових документів для ОСОБА_2 .

У ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції копії письмових документів для відповідача.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко

Попередній документ
97404054
Наступний документ
97404056
Інформація про рішення:
№ рішення: 97404055
№ справи: 359/4917/20
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Розклад засідань:
03.09.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.10.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.11.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.01.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
31.03.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.04.2025 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.04.2025 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.04.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області