Ухвала від 03.06.2021 по справі 600/1995/21-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1995/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації щодо здійснення ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та здійснити виплату недоплаченої грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

28.05.2021 року суду від представника позивача надійшла зава, в якій просить виправити описку у тексті ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року про відкриття провадження у справі, в тексті якої невірно зазначено ім'я позивача, а саме замість “ ОСОБА_2 ” зазначено “ ОСОБА_3 ”.

Розглянувши подану заяву суддя виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суддя вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

Дослідженням матеріалів позову судом встановлено, що позивачем у ньому зазначено ОСОБА_4 , однак згідно наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вірним ім'ям позивача є ОСОБА_1 .

Відтак, за результатами дослідженням тексту ухвали суду від 30.04.2021 року в адміністративній справі № 600/1995/21-а суддя вважає за необхідним виправити описку у тексті ухвали суду шляхом заміни невірно зазначене ім'я позивача з “ ОСОБА_3 ” на вірне “ ОСОБА_2 ”.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року про відкриття провадження у справі в адміністративній справі №600/1995/21-а, замінивши в тексті ухвали суду невірно зазначене ім'я позивача з “ ОСОБА_3 ” на вірне “ ОСОБА_2 ”.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 03 червня 2021 р.

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
97389974
Наступний документ
97389976
Інформація про рішення:
№ рішення: 97389975
№ справи: 600/1995/21-а
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: визнання протиправною відмови та зобов"язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення Путильської РДА
позивач (заявник):
Шенкарюк Михайло Васильович
представник позивача:
Маніліч Іван Денисович