Ухвала від 02.06.2021 по справі 200/4940/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 червня 2021 р. Справа №200/4940/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2020 № 807 про відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника; зобов'язання зарахувати до страхового стажу померлого годувальника ОСОБА_2 періоди роботи з 01.11.1979 по 14.08.1985, з 31.10.1985 по 09.02.1987 на шахті «Торецька», з 01.04.1987 по 13.07.1988 в навчально-курсовому комбінаті в/о «Дзержинськвугілля»; зобов'язання зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи померлого годувальника періоди роботи з 02.09.1963 по 22.0.11973 на шахті імені Дзержинського, з 24.01.1973 по 19.04.1979 на шахті «Торецька»; зобов'язання врахувати дані вкладишу до трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.1986; записи про роботу згідно дублікату трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 25.03.2010 та довідку про заробітну плату від 22.07.2004; зобов'язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії по втраті годувальника від 07.05.2020.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

В ході розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів у справі.

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 30.04.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15.06.2021 об 11-00 справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області пенсійні справи ОСОБА_2 та позивача, у тому числі її заяву про призначення пенсії і усі документи, що подані при зверненні із заявою та отримані відповідачем в ході її розгляду, розрахунки стажу.

Витребувані документи надати суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
97387171
Наступний документ
97387173
Інформація про рішення:
№ рішення: 97387172
№ справи: 200/4940/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.06.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд