02 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/20564/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Малашенкової Т. М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.06.2021
за матеріалами касаційної скарги акціонерного товариства «Фармак» (далі - АТ «Фармак»)
на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.01.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021
за заявою АТ «Фармак» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2019
зі справи № 910/20564/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний рекреаційний центр «АТТІЛА»
до державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» ,
АТ «Фармак»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця»,
про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів та послуг,
Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Фармак» на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 зі справи № 910/20564/16 та ухвалено здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Під час виготовлення тексту ухвали в її вступній частині допущено описку у найменуванні відповідача, а саме: замість «державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» зазначено «Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України», заміна якого відбулась згідно з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд
Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 02.06.2021 зі справи № 910/20564/16, зазначивши відповідачем державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» замість Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова