Ухвала від 02.06.2021 по справі 916/2194/18

УХВАЛА

02 червня 2021 року

м. Київ

справа № 916/2194/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» - Максимця О.Б.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» - Грекової Л.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Централ Капітал» - не з'явився,

Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича - не з'явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко» - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Кравчук Г.А., Іоннікова І.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 916/2194/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко»,

про застосування наслідків нікчемності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2021 та від 07.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2194/18 за касаційними скаргами ТОВ «Рубікон-ІІ» і ТОВ «Сауспальм» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК, та призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційних скарг ТОВ «Рубікон-ІІ» і ТОВ «Сауспальм» та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 916/2194/18 у межах розумного строку до 16.06.2021.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 916/2194/18 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 до 16 червня 2021 року о 09:40 (судове засідання у справі № 916/2194/18 відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

І.С. Міщенко

Попередній документ
97386364
Наступний документ
97386366
Інформація про рішення:
№ рішення: 97386365
№ справи: 916/2194/18
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемних правочинів
Розклад засідань:
12.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
13.07.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
16.06.2021 09:40 Касаційний господарський суд
07.07.2021 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "Несімко"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" в особі уповноваженої особи Гулея О.І.
ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рубікон-ІІ"
ТОВ "Сауспальм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
позивач (заявник):
ТОВ "Рубікон-ІІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ІІ"
представник відповідача:
Представник ТОВ "Сауспальм" адвокат Грекова Л.В.
представник заявника:
Деревянко Олександр Віталійович
представник позивача:
Максимець О.Б.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В