01 червня 2021 року
м. Київ
Справа №922/2495/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
представників учасників справи:
прокурора - Тищенка П.А., Янківського С.В.,
позивача - не з'явились,
відповідача-1 - не з'явились,
відповідача-2 - Міліруда Є.О. , Прядка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Панова Андрія Миколайовича
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 (головуючий суддя - Тихий П.В., судді: Сіверін В.І., Терещенко О.І.)
у справі №922/2495/20
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до 1. Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський міський центр здоров'я",
2. фізичної особи - підприємця Панова Андрія Миколайовича,
про визнання недійсним договору та стягнення 2864000,00 грн,
Фізична особа - підприємець Панов Андрій Миколайович (далі - ФОП Панов А.М.) 16.03.2021 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою (підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом), в якій просив скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №922/2495/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву представника ФОП Панова А.М. адвоката Міліруд Є.О. щодо розподілу судових витрат у повному обсязі, а також стягнути з Харківської міської ради та Харківської обласної прокуратури витрати на професійну правничу допомогу адвоката Прядко Олександра Олександровича за надання професійної допомоги у касаційній інстанції у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2021 відкрито касаційне провадження у справі №922/2495/20 за касаційною скаргою ФОП Панова А.М. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №922/2495/20. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2021 о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
В судове засідання 01.06.2021 представники Харківської міської ради та Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський міський центр здоров'я" не з'явились.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ФОП Панова А.М. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №922/2495/20.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ФОП Панова А.М. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №922/2495/20.
2. Повідомити учасників справи №922/2495/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ФОП Панова А.М. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №922/2495/20 відбудеться 15 червня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді Н. М. Губенко
О. О. Мамалуй