02 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1430/21
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до Малого підприємства “Каштан”, (60226, вул. Головна, 45, с. Романківці, Сокирянського р-ну. Чернівецької обл.) (58005, м. Чернівці, проспект Незалежності, 76/3, ЄДРПОУ: 31161381)
про скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на 3 частки у МП “Каштан” та зобов'язання державного реєстратора Сокирянської міської територіальної громади внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та установчих документів МП "Каштан"
Представники сторін:
від позивача - Лисий В.І., Криворучко В.П. - представник за довіреністю;
від відповідача - Майборода В.І. - керівник.
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до малого підприємства “Каштан” про скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на 3 частки у малому підприємстві “Каштан” та зобов'язання державного реєстратора Сокирянської міської територіальної громади внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та установчих документів МП "Каштан".
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху.
29.04.2021 року до Господарського суд Чернівецької області надійшла позовна заява (уточнена редакція) на виконання ухвали від 13.04.2021 (вх. №1758 від 29.04.2021).
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2021 року.
14.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивача надійшло клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору до матеріалів справи та залучення третьої особи (вх. №1916).
17.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивача надійшло клопотання про витребування доказів до матеріалів справи, долучення пояснень свідків (вх. №1930).
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 02.06.2021 року.
24.05.2021 року на електронну поштову адресу суду від представника відповідача надійшло зображення заяви про долучення до матеріалів справи документів з відміткою канцелярії “електронний цифровий підпис відсутній”.
27.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
27.05.2021 року до Господарського суд Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів з відзивом на позовну заяву.
31.05.2021 року до Господарського суд Чернівецької області від позивача надійшло клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження.
Станом на день розгляду справи позивач та його представник просили задовольнити клопотання про витребування доказів та залучити до участі у справі в якості третіх осіб Центр надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади та ОСОБА_2 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вищевказаних клопотань.
Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З огляду на те, що в позові заявлено вимогу про зобов'язання державного реєстратора Сокирянської міської територіальної громади внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та установчих документів МП "Каштан" про набуття позивачем права власності на 3 частки у статутному капіталі МП "Каштан", одна з яких перебуває чи перебувала у власності ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Центр надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади (вул. Шевченка, 3, м. Сокиряни, 60200, ЄДРПОУ:04062156), ОСОБА_2 .
Щодо клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №42013270140000006 від 12.02.2013, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи характер спору, тривалість спірних правовідносин між сторонами та можливу наявність доказів на підтвердження чи спростування обставин які зачаються як у позовній заяві так і відзиві на позов, твердження сторін про вилучення частини доказів в рамках закритого на даний час кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування у Відділенні поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №42013270140000006 від 12.02.2013 року для огляду в судовому засіданні. Після огляду вищевказаних документів, матеріали кримінального провадження №42013270140000006 будуть поверненні до Відділення поліції №1.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи викладене, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України із призначенням наступного судового засідання на 08.07.2021 року.
На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 51, 81, 170, 177, 182, 183, 195, 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 08 липня 2021 року о 10 год 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Центр надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади (вул. Шевченка, 3, м. Сокиряни, 60200, ЄДРПОУ:04062156).
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (с. Романківці, Дністровського району, Чернівецької обл.).
5. Витребувати у Відділенні поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №42013270140000006 від 12.02.2013 року для огляду у судовому засіданні.
6. Після огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №42013270140000006 від 12.02.2013 року повернути до Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
8. Ухвала набирає законної сили 03.06.2021 року.
9. Копії ухвали надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.О. Гурин