Ухвала від 02.06.2021 по справі 905/212/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 905/212/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Лейби М.О

розглянувши заяву б/н від 01.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал»,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Джевис”;

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінуніверсал”;

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”;

до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Південкомбанк”;

про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним;

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71 грн.

Ухвалою від 13.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021 о 12:00 год.

01.06.2021 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал» надійшла заява б/н від 01.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд задовольняє заяву представника третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінуніверсал” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення “EasyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення “EasyCon”.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання з розгляду справи №905/212/15, призначене на 10.06.2021 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104а у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя В.І. Матюхін

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
97384827
Наступний документ
97384829
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384828
№ справи: 905/212/15
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.12.2016)
Дата надходження: 20.12.2016
Предмет позову: Про визнання недійсним договора
Розклад засідань:
20.08.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
14.09.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
22.10.2020 12:55 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
17.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
28.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
18.03.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
13.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
01.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
18.10.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
19.01.2022 12:50 Господарський суд Донецької області
23.02.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
16.03.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа з самостійними вимогами:
Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" м.Маріуполь
відповідач (боржник):
ТОВ "Дорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джевис" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю “Джевис”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”
заявник:
Косминін Олексій Валерійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" м.Маріуполь
ТОВ "Дорстрой"
заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Південкомбанк”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" м.Київ
представник відповідача:
Косминін Олексій Валерійович
представник позивача:
Судейкіна Ірина Володимирівна м.Київ
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА П В
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я