Ухвала від 02.06.2021 по справі 910/2795/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2021 р. Справа№ 910/2795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 02.06.2021

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм'ясо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 910/2795/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»,

2. Приватного акціонерного товариства «Кременчукм'ясо»,

3. Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.еР.Ай»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»,

2. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій»,

2. Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у задоволенні позову ТОВ «Нові промислові технології», ПАТ «Кременчукм'ясо», ПАТ «АвтоКрАЗ», ТОВ «Ді.еР.Ай» до ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол», ПАТ «Національний депозитарій України», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Бюро інвестиційних технологій» та ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Хімекс Лімітед» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також, не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «Кременчукм'ясо» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 та від 15.03.2021 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.04.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заяв та клопотань.

Розгляд справи відкладався, зокрема, розгляд було відкладено до 02.06.2021.

27.05.2021 від ТОВ «Нові промислові технології», ПАТ «Кременчукм'ясо», ПАТ «АвтоКрАЗ», ТОВ «Ді.еР.Ай» до суду апеляційної інстанції надійшли заяви про долучення до матеріалів справи процесуальних документів зі справи №910/2377/19 (копії позовних заяв, заяв про залишення без розгляду, ухвал, тощо).

02.06.2021 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «Хімекс Лімітед» надійшло клопотання про долучення доказів направлення письмових пояснення на адресу третьої особи 1 до матеріалів справи.

Також 02.06.2021 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства «Окма» надійшло клопотання про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог. Клопотання мотивовано тим, що товариство, як професійний учасник ринку цінних паперів - реєстратор, здійснювало ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» у період з 20.06.1996 по 02.07.2010. На переконання заявника, мотивувальна частина оскаржуваного рішення містяться висновки суду щодо реєстратора та реєстрів власників. А тому вказане рішення може вплинути на права та обов'язки заявника. Клопотання не надсилалося іншим учасникам справи.

Крім того, 02.06.2021 до суду від ТОВ «Хімекс Лімітед» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва у судовій справі №910/4979/21. Клопотання мотивовано тим, що рішення у вказаній справі може вплинути на предмет доказування у цій справі. Клопотання не надсилалося іншим учасникам справи.

У судове засідання 02.06.2021 з'явилися усі учасники справи, окрім третьої особи 1. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

З метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи щодо можливості подати свої міркування або заперечення щодо заявлених клопотань, враховуючи те, що такі не надсилалися, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність надання сторонам часу для висловлення своїх позицій. Крім того, ТОВ «Хімекс Лімітед» слід надати обґрунтування пов'язаності даної справи та справи № 910/4979/21 (до якої він просить зупинити провадження).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм'ясо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 на 01.07.2021 о 14:05 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

2. Надати учасникам справи можливість висловити свої міркування про подані клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та про зупинення провадження.

3. Запропонувати ТОВ «Хімекс Лімітед» надати обґрунтування пов'язаності даної справи та справи № 910/4979/21.

4. Запропонувати учасникам справи надати інформацію щодо пов'язаних справ або рішень, які є преюдиційними щодо даного спору.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
97384307
Наступний документ
97384309
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384308
№ справи: 910/2795/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії
Розклад засідань:
18.03.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
27.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
13.12.2021 15:05 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:05 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 14:50 Касаційний господарський суд
06.09.2023 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
ТОВ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Окма"
відповідач (боржник):
ПАТ "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
ТОВ "Спільне підприємство "Хімопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Хімопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Хімопол"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Приватне акціонерне товариство "Окма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
ТОВ "Спільне підприємство "Хімопол"
ТОВ "Хімекс Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"
Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Приватне АТ "Кременчукм'ясо"
ТОВ "Нові промислові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"
представник заявника:
Шевченко Дмитро Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Боровська Наталя Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В