Ухвала від 02.06.2021 по справі 921/604/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа № 921/604/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

розглянув клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях за № 10-114-01358 від 27.05.2021

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 921/604/20

за позовом фізичної особи - підприємця Рарок Марії Анатоліївни, м. Тернопіль

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства "Укрриба", м.Київ

про зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях внести зміни до Договору оренди №1246 від 19.10.2017 року індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності шляхом викладення п. 10.1 Договору у новій редакції "Цей Договір укладено строком на 5 (п'ять) років, що діє з 19.10.2017 року по 18.09.2022 року включно, із можливістю подальшої пролонгації у разі належного виконання вимог договору відповідно до встановленого порядку "

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 призначено справу № 921/604/20 до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2021 об 11 год. 00 хв.

31.05.2021 від відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 921/604/20 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Тернопільської області (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що вищезазначене клопотання подане з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником вищезазначене клопотання подано не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Тернопільської області (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях за № 10-114-01358 від 27.05.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання 16.06.2021 об 11 год. 00 хв. в справі № 921/604/20 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №2.

Доручити Господарському суду Тернопільської області (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а) забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/604/20 в режимі відеоконференції.

Позивачу направити уповноваженого представника до Господарського суду Тернопільської області (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Господарському суду Тернопільської області (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а), в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Попередній документ
97384167
Наступний документ
97384169
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384168
№ справи: 921/604/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2022)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: зобовя'зання вчинити дію
Розклад засідань:
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 11:34 Господарський суд Тернопільської області
30.10.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.11.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2020 12:50 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
07.12.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 11:10 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 14:10 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
05.12.2023 12:10 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СТАДНИК М С
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Укрриба"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Укрриба"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Укрриба"
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Рарок Марія Анатоліївна
отримувач електронної пошти:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській , Чернівецькій та Тернопільській областях
позивач (заявник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ФОП Рарок Марія Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
регіональне відділення фонду державного майна україни по івано-ф:
м.Івано-Франківськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
фоп рарок марія анатоліївна, 3-я особа позивача:
Державне підприємство "Укрриба"