Справа № 342/1434/20
Провадження № 1-кп/342/121/2021
03 червня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження №12020090150000205 від 17.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12020090150000205 від 17.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Представник подала заяву згідно якої просила розгляд кримінального провадження провести без участі неповнолітнього ОСОБА_6 та без її участі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо клопотання прокурора.
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання, які були призначені по даному кримінальному провадженні, в черговий раз не з'явився, причин неявки не повідомив, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 24.06.2021 року на 13:45 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області ( в зал судових засідань №2).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1