Ухвала від 02.06.2021 по справі 196/17/21

Справа № 196/17/21

№ провадження 2/196/233/2021

УХВАЛА

02 червня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Моторне транспортне страхове бюро України Департаменту внутрішнього страхування, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Моторне транспортне страхове бюро України Департаменту внутрішнього страхування, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка не відповідає вимогам ст.ст. 95, 177 ЦПК України.

Згідно ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачам в даному випадку необхідно завірити належним чином копії документів, що подані до позовної заяви або подати їх в оригіналі.

Крім того, згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивченням змісту позовної заяви встановлено, що позивачами заявлено вимогу про стягнення з відповідача та їхню користь сплаченого судового збору. Крім того, в позовній заяві позивачі повідомляють, що відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України ними понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Проте, враховуючи заявлену позивачами вимогу про стягнення з відповідача та їхню користь суми сплаченого судового збору, в даному випадку не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачам необхідно додати до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та його копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачам копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Моторне транспортне страхове бюро України Департаменту внутрішнього страхування, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак

Попередній документ
97380601
Наступний документ
97380603
Інформація про рішення:
№ рішення: 97380602
№ справи: 196/17/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.08.2021 15:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
04.10.2021 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
22.11.2021 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
20.12.2021 14:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
12.10.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.10.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.11.2022 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2022 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
29.12.2022 11:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2023 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2023 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2023 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.06.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд